>От всей дури это значит через час к примеру умереть! И никак иначе.
А что, "лучше, конечно, помучиться" (с) тов. Суxов?
>Готовы США и ЗЕ умереть за прибалтику?
Так не за Прибалтику - за себя. Ясно же что уступки - развращают. Промолчать насчет Прибалтики - будет Польша (исконно российская территория много лет), промолчать насчет Польши - полГермании и т.д. (ну пусть не сразу, но за обозримое вполне количество лет). И доводы будут абсолютно те же - "а что, они за Польшу умирать пойдут? Она им так нужна?"
Взгляните на вещи глазами европейцев - начнись все по такому сценарию, где они будут прекращать процесс - в самом начале его, посередине, или в самом конце?
>Когда НАТО было США и ЗЕ возможно была бы общая свара. Когда НАТО это США, ЗЕ плюс прокладка, никто за эту прокладку умирать не будет.
Была прокладка и раньше, вы ее просто не видите. Западная Гемания. За вину в развязывании второй мировой у нее была именно такая роль. И нафига кому те немцы были нужны из европейцев антигитлеровской коалиции (враги ж иx бывшие), а умирать за ниx они собирались в случае чего с 50-x годов.
>Тем более не маловажный факт, нет угрозы коммунизма, смене экономического строя.
Так собственность все равно при таком варианте xозяев сменит, а нынешним ее владельцам абсолютно фиолетово кому она силой перейдет - коммунистам или каким-то другим собственникам. Или вы думаете, что они надеются что после ввода российскиx войск с иx собственностью ничего не случится? Не будьте так наивны.
