|
|
От
|
Куст
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
29.04.2023 22:01:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Если не...
>>>>Тут уже писали про Rafael Spike SR. Вы невнимательны.
>>>В каком месте Вы у Спайка нащупали искусственный интеллект?
Вы интеллект на ощупь определяете? По шкале твердости, или как?
Найдите, где я утверждал про ИИ в Спайке. Этого нет, это Ваши фантазии.
Зато есть Ваше утверждение: "Никто на сегодняшний день не изготовил ПТУР уровня пехотного отделения который можно было бы применить в режиме РПГ. Уровень науки и техники человечества пока не позволяет."
Оказывается, позволяет. Про уровень отделения это Ваша личная вводная. Формально Спайк - уровень взвода. Но это вопрос финансовый, а не научно -технический.
Главное - задачу автоматического наведения мозги Спайка решают. Хотя и не идеально. Например, танк лучше атаковать сверху.
>Моё персональное дело в другом райкоме рассмотрят. Вы три поста подряд пафосно рассказывали про скперчипы, искусственный интеллект и прочий айтишный муданцзян. Оказывается это всё к ПТУРам никаким боком. Собственно, что и требовалось доказать.
Не знаю, что Вы там доказали сами себе, но если бы хоть немного представляли, сколько "айтишного муданцзяна" вложено в мозги Спайка и ему подобных, то не позорились бы.
>Я вообще человек никчёмный, однако это не повод отклоняться от темы. Я просил привести пример компактного ПТУРа с искусственным интеллектом, о котором Вы пафосно писали, а также ПТУРа, применимого в описанной Вами мизансцене. Напомню её, мне не сложно: « БТГ противника подъехала весьма близко к жиденькой цепочке бойцов, предварительно прореженных артой и придавленных к земле стрелковкой». Спайк, как и прочие ПТУРы с инфракрасной ГСН, требует перед пуском длительного удержания метки прицела на цели, то есть в Вашей мизансцене ПТУРщик будет с высокой вероятностью уничтожен.
У Спайка тепловизор а не инфракрасная ГСН.
С чего Вы взяли, что требует перед пуском "длительного удержания метки прицела на цели" ?
Картинка на дисплей идет без задержки, наведение на цель и захват- секундное дело. Тут слабое звено - человек. Минимум секунду потратит на опознание цели. Итого - пара секунд - и пуск.
>Именно поэтому из ПТУР, что «умных», что глупых, предписано работать из глубины боевых порядков с замаскированных позиций. А «Два бойца с железными яйцами (ну, пусть один) ставят ПТРК в прямой видимости целей» это описание Ваших фантазий, а не предписанной тактики использования ПТУР. ПТУРщик со Спайком из состава «жиденькой цепочки, придавленной к земле стрелковкой» (с) высунется из окопа, попытается навести наведёт тяжелую дрыну на цель и на стадии захвата цели получит пулю. На дистанцию «взводного» Спайка или ЭНЛАУ ракета Метиса летит те де самые три секунды, за который «умные» ПТУР в идеале захватывают цель. Именно поэтому ПТУРщик со Спайком, как и с Джавелином, как и с МИЛАНом, как и с ТОУ, как и с Метисом/Фаготом/Конкурсом/Корнетом, должен сидеть на замаскированной позиции и спокойно прицеливаться. Тогда будут успех.
>>>Ну и хорошо. Так где искусственный интеллект? Кроме рекламы фирмы-производителя?
>>Стадия торга.
>Вот и не торгуйтесь, а ткните пальцем где у Спайка любимый Вами искусственный интеллект.
Зачем Вам интеллект? Вам же управления по проводу достаточно.