|
От
|
Koshak
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
25.04.2023 00:10:06
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Предложи лучше,...
>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
>>с уважением
>
>Одному деятелю приписывают: "Когда слышу слово: "Культура" моя рука тянется к пистолету".
>Когда я (автор 2х патентов, только на изобретения) слышу слово: "Конструктор" ...
>Им бы только нержавейку пофрезеровать .... Любимый ответ на вопрос: "Почему так?": "Есть методика ..." или "я так вижу".
>Дважды мои прототипы собранные из "леруамерлен" показывали бОльшую эффективность, чем промышленные образцы, которые уже проектировали "конструкторы".
>Мой заказчик из Румынии, при обсуждении инженерных школ, сказал: "Русские инженеры хорошие — они смогут спроектировать что угодно. Но я заказываю у французов". На вопрос: "Почему?". Ответил: "Французы знают где купить".
>В нашей стране, к большому сожалению, выросла инженерная школа, неприученная оценивать затраты на результат.
>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день"
Автор наброса пишет "...а значит есть доступ к габарита самолёта..."
Смешно.
Конструктор бы заметил, что орколет крепится к готовой бомбе и габариты самолёта вообще ни при чем, бомба крепится к пилону штатным образом, конструктору достаточно знать что "изделие подвешивается к носителю вот за эти две железяки сверху бомбы".
Видимо автор к ЕГЭ готовится, некогда в мелочи вникать