|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
24.04.2023 16:33:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
присоединюсь к мнению Prepoda - пукня это...
>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423
у барона свои причины педалировать, а писала этот текст школота... выпуск 2010-х. Очень большая вероятность этого. Сложившийся грамотный специалист не напишет ни в жисть даже походя: "МАКСИМАЛЬНО ТЕОРИТИЧЕСКИ ДОСТИЖИМУЮ". Такие люди отличаются если не высоким, то повышенным уровнем личной культуры. Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.
>с уважением
ша-ба-да-ба-да фиА...