>«Порядок» он же организационные структуры управления, неизбежно редуцируется до объёма располагаемых ресурсов.
>Чтобы иметь систему управления как в Европе, надо содержать многочисленный аппарат управления как в Европе, чего Россия себе позволить не могла.
>Швеция могла, Пруссия могла, а для России это было неподъёмно по деньгам.
>Без ресурсов организация не работает.
>Развитые оргструктуры без ресурсов не возможны, их не на что содержать.
Всё это, а также и остальное вышеперечисленное - очень разумные соображения. И хотя по каждому их пунктов у меня есть свои соображения, но я лучше перейду сразу к сути.
Без ресурсов организация не работает - кто бы спорил. Но вот загадка: у петровской России "вдруг" появились и организация, и конкурентоспособная армия, и мануфактуры, и широкие коалиции, и даже такие дорогущие игрушки как флот (аж две штуки в двух разных местах), и ресурс для таких экзотических проектов как Персидская эскпедиция. Это при том, что про ту же Персию полувеком назад даже образованные люди из истеблишмента знали, что она находится "где-то там на югах".
Вопрос: а что такого при Петре случилось с ресурсной базой России? Нефть в Мангазее нашли? Изобрели паровоз? У него под руками все то же самое, что и у его предшественников. Но результат заметно отличается.
