Итак, ПВО ВСУ подавлено, и перешло к засадной тактике. Теоретически, ВКС вполне может наносить удары в глубине за ЛБС, при этом неся систематические, относительно небольшие, потери. Конкретный их размер будет зависеть от очень многих, ныне неизвестных, субъективных и объективных факторов. Чтобы был понятен порядок величины - скажем, оценочно, 1 сбитый на 20 самолёто-вылетов, с очень большой вариативностью.
Есть три основные задачи, которые авиация может решать за ЛБС:
1) поражение гражданской инфраструктуры противника
2) поражение военной инфраструктуры противника и техники в глубине
3) изоляция района боевых действий (Interdiction у супостата).
Рассмаотрим каждый пункт отдельно.
1) Требует политического решения, которого нет (и это несомненно правильный выбор политического руководства).
2) Всё, что было известно до войны, уже поражено (например, стационарные РЛС ВСУ). Сейчас тыловые объекты ВСУ рассредоточены и укрыты, аналогично техника в тылу. Т.е. требуется разведка целей: а) внешняя (по отношению к самолётам), и/или б) собственными силами бортов в процессе полёта.
Общая разведка у нас такая, что заплакать, расстрелять (или наоборот, сначала расстрелять а потом заплакать), и начать формировать заново с нуля. А поисково-разведывательные возможности бортов ударников находятся на уровне Ил-2. Поэтому с пп (2) тоже не получается.
3) Изоляция РБД требует целей - т.е. колонн противника, судорожно спешащих к месту, где наша доблестная пехота накладывают врагу, либо наоборот колонн противника, судорожно улепётывающих от этого места. Однако, после того как наши СВ примерно в апреле 2022 перешли к стратегии последовательных битв за избушки лесника, таких колонн у ВСУ не наблюдается.
Охота же за отдельными грузовиками, "каблуками" и прочими "газелями", а равно мелкими группками техники ВСУ, периодически проскакивающими в направлении ЛБС и обратно - это крайне малопродуктивное мероприятие, требующее большого кол-ва самолёто-вылетов (напоминаю - ~1 потеря на 20) при крайне малом (в стратегическом плане) выхлопе. У амеров в 2003, в куда более благоприятных условиях, не очень то получалось отлавливать даже батальоны саддамовцев, когда те передвигались "скачками" на 30-40км.
Иными словами, такая охота со стороны ВКС будет приводить к размену, условно говоря, нескольких "каблуков" на один Су-34, что явно невыгодно для нас в стратегическом плане.
Есть и другие соображения, но не стану их приводить, уже сказанного достаточно.
========================
Резюмируя: полёты ВКС за ЛБС сейчас вполне возможны, но не целесообразны. Выбранная стратегия их сохранения однозначно верна, т.к. сохраняется их ударный потенциал для применения в маневренных БД, к которым сейчас стремится противник. Попросту говоря - ВКС будут являться последним аргументом при отражении у-контр-наступа, в случае если таковой сможет успешно преодолеть наземную оборону РА.
