>1) ПВО ВСУ подавлено. ЗРК в зоне полётов нашей авиации работает исключительно из засад, с кратковременным включением РЛС на излучение.
Хотел в соседнюю ветку, но вы как раз вовремя создали эту.
А так ли это на самом деле? На основании чего мы вообще делаем такие выводы? Только на основаниях оправдательных заявлений певцов ВКС типа Файтербомбера, которые тиражируются с самого начала СВО в самых разных вариантах (обычно ещё и с бонусом в виде отсылки к ЦУ от НАТОвских ДРЛО)? Из фактов пока только то, что как правило на кадрах ланцетинга и иже с ним РЛС выключены. Но при этом не видно, чтобы они прямо сильно прятались и выезжали из сарая максимум на 5 минут.
Меня просто поражает расход ЗУР из того слива. Если он правдив - они куда-то отстреливают по 400 ЗУР ежемесячно (из которых 250 - к С-300 и Букам). Это совсем не похоже на работу из засад исключительно по пилотируемым ЛА в надежде подловить, а скорее смахивает на попытку действительно обеспечивать ПВО сообразно наличным возможностям и боекомплекту. И тогда ихний эстристинг богатоповерхивок - это не столько следствие криворукости и тухлого БК, а скорее неминуемые эксцессы в процессе достаточно активной работы ПВО.
Я предполагал, что при засадной тактике у них расход ЗУР по крайней мере дальнобойных комплексов должен идти на десятки в месяц, и этих ЗУР им хватит такими темпами на годы. Так же предполагал, что оборона же от Калибров и Гераней в силу бесперспективности носит характер скорее показательного действа, демонстрировать населению что ППО працуэ и генерить поводы для медиаперемог, основная же часть ракет сбивается целями. Но при таком расходе - обоснованно ли вообще полагать, что клеймы ВСУ о сбитиях КР - чистой воды вымысел?
