>>Поэтому когда я читаю про всякие истребители шестого поколения меня это пугает потому что непонимание простейшие истины что будущее только за беспилотными машинами может привести к серьёзному поражению.
>>Ещё один пример полностью беспилотный истребитель будет значительно более динамичным из-за отсутствия такого хрупкого человеческого организма и не менее эффективен. потому что селекция целей в воздухе практически всегда происходит техническими средствами что значительно упрощает алгоритмы программирования поэтому такой самолёт может быть абсолютно автономен без связи и без управления с земли.
>
>
>Согласно Белой Книги МО Великобритании, изданной в 1957 г. в бытность Дунканом Сандисом министром обороны - самолет "Лайтнинг" должен был стать последним пилотируемым самолетом перед заменой ракетами "земля-воздух"
>Виталий
Писали они про стратегическую авиацию и нет этот, так следующий стратег действительно стал у бритов последним:)
Сейчас происходит крупнейший военный конфликт в Европе со времён ВМВ, где обе стороны достаточно развиты и используют весь спектр вооружений кроме ядербантона. И что, разве не видно, что роль пилотируемой авиации во влиянии на боевые действия ничтожна. Особенно если сравнить с тем пиаром и деньгами, которые выделяются на наши ВКС. Помните "пусть только выйдут из-под защиты городов, так наши ВКС их и уничтожат"
Даже противник опасался этого. Но получилось то, что ПВО, даже достаточно древнее, очистило небо от пилотируемых аппаратов. И те количественные значения самолётовылетов ничего не значат, когда сушка или ка52 пуляют нурсами с кабрирования. Это не то применение, на которое мы расчитывали.
За беспилотными машинами будущее и странно, что Россия не оказалась здесь впереди, имея такой задел.
Причем не только в авиации, та же пресловутая Армата готовый телеуправляемый танк.
