|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Ктонибудь
|
|
|
Дата
|
09.04.2023 15:07:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Экономический потенциал в военный потенциал сам по себе не конвертируется
>Здесь сидят очень уважаемые люди( хаха хихи чего уж там) которые многие понимают , что ВМВ была выиграна союзниками благодаря экономической мощи которая включала себя и ресурсы и производство
Ресурсы и производственные мощности, и кадры, разумеется, это необходимые, но не достаточные условия. Без них победить нельзя, но и с ними можно проиграть.
>Отсюда вопрос, уже год идет СВО , экономика Украины не рушится из за вливаний партнеров ,
Экономика Украины не рушится потому что её не рушат. Нет такой цели. Поэтому в(на) очень здоровая экономика, адекватная имеющейся численности населения, «лишние люди» стравливаются в армию и Западную Европу.
> мобилизационный потенциал не исчерпан, производства вооружений находятся далеко от возможностей МО РФ их предотвратить
Свет горит, транспорт золит, батарие теплые, в плите газ. Чего не воевать-то? За пределами зоны боевых действий там мирная жизнь. Даже дефицита рабочей силы нет.
>мы можем экстраполировать опыт ВМВ на сегодня ? или это не корректно?
Можем. Со стороны противника режим Второй Мировой до вступления США в войну. У нас Афганистан на стероидах.
>Возможно ли победить Украину действуя как сейчас и фактически воюя с коалицией ?
Гет никакой «коалиции». Россия воюет с в (на), которой оказывается военно-техническая помощь.
Победить нельзя. Но не из-за несущесивубщей «коалиции». Противник имеет возмодность в кадлый конкреиный мосент времени поддерживать комфортное доя себя соотношение живой силы. В условиях отсутсивия у России подавлябщего превосходства в технике этого вполне достаточно для войны ещё на пару-тройку лет минимум.
>или у нас простой выбор , договариваться или применять спец БЧ хотя бы тактическое чтобы переломить ситуацию
Спец БЧ это глупость, в это даже в России никто не верит всерьёз. Соответственно, не верят и там.
Вопрос в целях.
Сейчас цель это «переговоры».К ней и идут. У противника цель - военная победа. И он к ней идёт. Если не получится, возможны варианты, но план А - военная победа и коллапс текущего политического режима в России.
В этом и состоит выбор, в целеполагании. Пока нет цели победить, то победы и не будет.
>А вопрос все же про экономику. Доказывает ли СВО что войну выигрывает экономика ,а не солдаты .
способность производить и насыщать?
Нет. СВО доказывает ровно обратное. Войну выигрывают армии, которым политики ставят задачу победить. Экономика выполняет техническую функцию - обеспечивает реализацию политических целей войны. Или не обеспечивает. Цели всегда первичны. Под цели формируются задачи, под задачи формируются оргструктуры и аккумулируются ресурсы.