От ttt2 Ответить на сообщение
К apple16
Дата 07.04.2023 20:55:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Версия для печати

Re: Зачем нужны...

>Весь осенне-зимний период поступали регулярные сообщения о том, что ВСУ с упорством, достойным лучшего применения, наступали ограниченными силами.

Власть Зеленского на Украине это тот же велосипедист. Она держится пока гонит людей вперед. Пока кричит "вперед на бронепоезд!!". Тогда он может носится по миру со своими замшелыми свитерами и требовать, требовать, требовать. И быть на коне пропаганды. Если будет затишье на первый план выйдут вопросы мирной жизни в которых Зеленский полностью провалился еще до войны. Люди начнут думать "может мир лучше". "Может не надо убивать людей и швырять их в подвалы за то что они за права русских и хорошие отношения с Россией". Поэтому выбора у него нет. Людей будут гнать невзирая на потери.

>1. Советская стрелковая дивизия в 1942 году (наиболее подходящий для сравнения период, когда опыт уже получен, но толку от этого особо еще нет) может наступать своими силами примерно никак.
>Личного состава в стрелковых ротах мало (укомплектованы плотно только тыловые службы), артиллерия слаба и не имеет запаса боекомплектов. Танков естественно нет, ВВС воюют сами по себе.

Почему ВВС воюют сама по себе? ВВС жестко закреплены за фронтами и воюют ради их. Другое дело возможности захватить господство в воздухе нет.

>2. С разведкой у советской дивизии все плохо. Это только в кино войсковые разведчики шастают через линию фронта как к себе домой. По факту дивизия сильно подслеповата и толком не знает, с чем столкнется при попытке наступления. Отчасти это происходит из-за плохой подготовки командного состава, который не уделет должного внимания этому вопросу.

Сейчас все плохо? Не должно быть. Спутниковые группировки, дроны до Львова летают. Совершенно другая ситуация.

>3. С командным составом все также довольно плохо.

В смысле? А откуда взято что сейчас плохо? Из чтения и просмотра пропаганды противника?

Мы же не знаем ни реального состава сил, ни задач которые ставили, ни детального разбора операций.

Все указывает на то что достаточных сил для серьезных наступательных операций просто нет. С чего тогда с командным составом плохо?

>5. Поэтому основной причиной бесполезных наступлений является обычная имитация деятельности в военной иерархии. Что комдив, что комбат сами лично в атаку не пойдут

Это же полная нелепица. А что, комдив, комбат вот так сами решают наступать им или нет? Вы не в курсе что они просто выполняют приказы? Вы не слышали таких слов как "ставка", "приказы", "ответственность за невыполнение"?

>8. Как в условиях неопределенного политического курса, когда нет решительной позиции по тотальной войне, купировать активность в военной иерархии совершенно непонятно.

Чушь какая то. Ни вы, ни кто другой не знают механизма принятия решений в этой области. Без этого обвинения "военной иерархии" в какой то излишней активности просто смешны и нелепы.

С уважением