>При нынешнем техническом уровне, минимальный юнит для разведки боем - ИМХО примерно усиленный батальон с поддержкой арты. Но лично для командира безопаснее посылать пешедралом взводы-недомерки. Мурадов попробовал атаковать батальонами на технике - "прославился" на всю страну. Укры в недавнем видео атаковали мехротой - получше, но тоже силы были явно недостаточные.
С учетом дальнобойности современной артиллерии, для того, чтобы батальон успешно наступал, надо артиллерию противника давить на огромной площади, минимум в радиусе 30км от точки наступления.
А чтобы все это организовать, требуется участие командования гораздо большего уровня, чем батальонное.
Фактически даже такое наступление надо на уровне командований направлений организовывать, иначе не получится.
А учитывая дефицит боеприпасов и необходимость их концентрации, то вообще на уровне ГШ.
>>Что-то видимо из практики ВОВ надо перенимать - например "проверять" должны штрафные батальоны из бывших офицеров (старших тоже). Тут логика наоборот - не надо будет платить пенсию плохому командиру или он понимание получит и станет хорошим.
>
>Каких то особенных успехов в тактике РККА вследствие усиленных штрафных санкций командирам не заметно.
Так может потому, что в штрафные батальоны направляли в основном не за провалы в организации боевых действий.
А сейчас, когда интенсивность боевых действий далеко не уровня второй мировой, можно каждый случай более менее серьезных потерь расследовать.
