>>бригадный компелкт артиллерии да, но она, артиллерия, и все что технически может стрелять с ЗОП там и так ведут войну
>
>Там во первых больше нужно, а во вторых артиллерия должна не просто вести свою войну, а ее задачи должны быть подчинены основной, обеспечить подавление пехоты на участке прорыва и подавить вражескую артиллерию.
имхо это не "своя война", артиллерия в широком смысле (все что позволяет подавить противника с ЗОП и большой дальности) это то чем сухопутные войска воюют, и это необходимо делать перманентно так как если если противника перманентно не придавливать держа на дистанции то его наводчики "артиллерии" и "артиллерия" подберутся поближе и убьют
поэтому подозреваю что в данной бесконечной войне возникает масса ситуаций когда противник на определенном участке оказался вскрыт, попал под раздачу и слаб, проблема имхо в наличие средств это своевременно использовать, нужно много компактных пожарных команд из "штурмовиков" с очень хорошим оснащением и обучением и средствами усиления
Тоесть в принципе дальнейшая специализация пехоты
>Вот известный жж, там про контрбатарейку написано, сейчас и проще( есть бла корректировка ) и сложнее(вфу похоже поорудийно располагает артиллерию, что повышает трудности ее подавления) . хттпс://паул-атрыдес.ливеёурнал.цом/252827.хтмл
сейчас с легкими бпла и связью вообще революция, артиллерийское орудие может с пары десятков км вести огонь по отдельному расчёту, надо делать выводы для тактики и задач пехоты на переднем крае
