|
|
От
|
digger
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
08.04.2023 14:26:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Тезис при...
>>Вся это техника должна эксплуатироваться обученными людьми. В идеале хотелось бы чтобы это были "профессиональные военные" с минимальной текучкой кадров, но не получается. Отсюда призыв срочников. Т.е. срочника недостаточно обучить - нужно, чтобы он "отработал" (отслужил).
Далеко не вся : караулы, простые должности, палубные матросы итп. предохранительщики 1-го разряда, их много.Что в СССР не поставили прапорщиков на все технические должности - организационный глюк, так же как и 5 лет военного училища.
>>Как показал опыт 90-х - какое то кол-во соединений постоянной готовности все равно требуется.
>Согласен, но их не может быть много.
В СССР была народная армия.Брать того, кто менее блатной и победнее - нарушать принципы социальной справедливости, платить много - денег не хватит.Потому все должны служить. Сейчас вы доиграетесь до революции.Сколько надо - вон ядерная война, половину выбьют, остальных под ружье и дорезать оставшегося противника, который тоже небезоружен.