|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
02.04.2023 11:38:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Тут есть проблемка: основной калибр САУ - 152/155 -мм, а масса и так как у танка
>Выход пока нащупали в использовании танков в качестве САУ - для огня с закрытых огневых позиций. Танк, с одной стороны, имеет бронирование, защищающее от осколков тяжелых снарядов, а с другой - при таком использовании не подставляется под ПТУРы и пр. Но это, очевидно, паллиатив - и танковое орудие, и его СУО для такого использования уж очень не оптимальны. Возможно, речь надо вести не о том, что танк на поле боя "не жилец", а о повышении защищенности (и массы) обычных САУ?
Основной калибр САУ сейчас - 152/155 -мм, а масса и так как у танка (крупнокалиберное дальнобойное орудие, АЗ и боекомплект к нему):
2С19 «Мста-С» - 42 т.
Panzerhaubitze 2000 - 55.3 т.
K9 Thunder - 47 т.
AHS Krab - 48 т.
А если это еще и забронировать как танк, сколько оно весить-то будет, с учетом того что и ходовку и двигатель тоже прийдется усиливать?
Прошлое поколение САУ было полегче:
M109A6 "Paladin" - 28,8 т
2С3 "Акация" - 27,5 т
Но там - дальность огня существенно поменьше, АЗ нет ...
Так что если мутить "танк артподдержки", то нужно понимать что "чистой" САУ он будет существенно уступать в дальности и темпе огня, а также в боекомплекте. При этом высокоточкой при прямом попадании сверху выносится будет все равно.