>>Здравствуйте.
>>>"море и виселица каждого примут..."
>>
>>>Если смотреть вперед, перспективен ли путь увеличения калибра буксируемой\самоходной артиллерии с 152 до 180 мм?
>>>Для достижения большей чем сейчас дальности прицельной стрельбы.
>>>Или же всё нормально, и потенциал калибра 152-155 мм не исчерпан?
>>
>>Что увеличит степень гуманизма в применении артиллерии и уменьшит количество выстрелов необходимое для поражения цели.
>
>>Если выстрел корректируемый - то можно снарядом с ракетным двигателем стрелять хоть на 300 км, подлиннее снаряд нужен. Технически лучше из гладкого ствола стрелять.
>>И тут всё опять соотношением эффективность/стоимость будет определятся.
>>С какого-то расстояния наверное дешевле ракеты наводящиеся применять - зависит от массы технических параметров.
>
>>Ракетные системы классическую артиллерию не вытеснили до сих пор очевидно по причине соотношения цены снаряда и самонаводящейся ракеты с её средствами наведения.
>>Спустя некоторое время РСЗО с наводящимися ракетами очевидно классическую артилерию вытеснят.
>
>специализация, ствольная артиллерия с ПГК штурмует позиции, дальнобойная ракетная артиллерия берет на себя все остальное, от контрбатарейной борьбы до "стратегических бомбардировок" на определенную глубину
Что, собственно, мы и видим в военном строительстве КНДР, например
