От SSC Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 22.03.2023 09:47:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Re: Оценка накопления...

Здравствуйте!

>>Это оптимистичная (для нас) оценка, могло быть и больше. Но всё же явно меньше российских.
>В общем нужно признать, что потенциал-то был. Реализовать не смогли.

Да.

>>Укры вообще, явно из политических соображений, завышают свои арт.проблемы и расход снарядов РА, раза в 3.
>Сложно сказать что там правда, а что нет - но принцип "проси больше" никто не отменял, тем более для страны-побирушки.

60 тыс среднесуточно, как стонут укры - это минус 6-10 стволов каждый день. РА бы за полгода осталась без артиллерии. Но им никто не верил, США и ВБ в один голос говорили о 20-25 тыс среднесуточно.

>>Ну вот я полагаю что есть. Плюс они замешивают Ураганы и GMLRS в залпе для насыщения ПВО, а ещё амеры сознались разок, что поставляют им комплекты для превращения НУРС Ураганов в управляемые. Так что в этом деле тоже возможным неприятные (для нас) сюрпризы.
>>У амеров на начало 2022 было накоплено 50 тыс М30/31, это помимо текущего производства, подкинуть несколько тысяч к наступу - вообще не проблема.
>Туман войны в общем. У меня лично есть гипотеза, что им поджали поставки с какого-то момента, возможно по неким политическим мотивам/договорнякам.

Ну давайте протестируем Вашу гипотезу: о контр-наступе говорится публично в западных СМИ, идёт очень серьёзная подготовка со стороны НАТО поставками всевозможной техники и снаряжения для новых и старых бригад ВСУ, открыто идёт обучение л.с. ВСУ в учебных центрах НАТО, возможные сценарии БД отрабатываются в штабах НАТО совместно с генералами ВСУ (и это тоже пишется в прессе)... а поставки б/п зажали. Чтобы публично жидко обосраться? Это не в традициях Запада.

Ну и собственно, можно посмотреть что происходит с танками: месяц-полтора назад в их прессу сливали инфу что всё очень трудно, будет долго, чуть ли не к концу года - а на днях выясняется, что уже почти всё обещанное прибыло.

>>Эта цифра огромна на фоне того, чем ранее располагало ВСУ.
>А чем кстати они располагали? Какие там оценки запасов на начало войны?

Амеры говорили о 5 тыс. 152мм среднесуточно в период март-апрель 2022, к концу апреля запасы ВСУ уже начали подходить к концу, так что можно посчитать - видимо у них было порядка 400 тыс. плюс-минус.

>>И это тоже, будет давить психологический фактор "последних запасов".
>Он не только психологический, нужно банально иметь что-то на случай условного "вероломного нападения Грузии". Степень оголения зада на ближайшие годы может оказаться столь существенной, что поставит под сомнение состоятельность российских наземных сил, опирающихся видимо в основном как раз на огневую мощь артиллерии.

Совершенно верно.

>>Обе проблемы надо будет решать.
>Одна из них решения не имеет. Ну разве что братушки подкинут, но я что-то сомневаюсь, что подкинут они много. Опять же психологический эффект от снарядов с иероглифами на позициях трудно переоценить.

Иероглифы можно перемаркировать, у нас это вообще национальная забава )).

>>После линии Бахмут-Соледар-Северк последует, сюрприз, основная линия обороны ВСУ на этом направлении - от Славянска до Тореза. Бахмут - это типа предполье к ней.
>Да, и на её вскрытие и выход на границу ДНР можно как раз применить остающийся потенциал, попытавшись реабилитироваться и достигнуть хоть какого-то заметного продвижения.

Это как если бы РККА в финской войне через год после начала всё ещё штурмовала предполье и никак не могла бы выйти к собственно дотам-"миллионникам". Можно конечно помечтать о прорыве, но...

>К слову насколько я понимаю - первая линия у них всё же была более оборудованная, хотя никто не мешал за год понакопать сколько угодно и дальше.

Да ничего там особенного, буквально на днях В-Татарский разродился постом типа "ну что за хрень, никаких у них укрепов нет - обычные окопы - почему так нудно штурмуем?".

С уважением, SSC