|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
12.06.2002 14:00:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Re: Вариант альтернативной
Добрый день
Почему-то все участники дискуссии дружно забыли о Франции. Она наряду с Польшей и являлась первоочередным противником рейха, а все остальное являлось уже производными. Не забывайте, что Польша еще в 1934 году была сильнее рейха, а в случае поглощения Литвы и Белоруссии, как я тут пророчил, ее мощь еще возросла бы. Учитывая агрессивность Варшавы, вполне можно предположить ее рывок на Запад, тем более, что на Востоке Польшу не подпирал бы такой мощный и желающий подраться соперник, как СССР. Поэтому к 1935 году границы между этими двумя государствами запросто могли бы отодвинуться на Запад. Мотивировка отыскалась бы какая-то, а французы тут же применили бы какую-то из статей версальского договора для действий со своей стороны. Другое дело, что это не понравилось бы англичанам, поскольку сразу же сильно изменило бы баланс сил на континенте.
В этом варианте ослабленной Германии балканского развития событий не было бы, зато там активнее действовал бы Муссолини.
А насчет интриг Англии и СССР - полностью согласен, их было столько, что однозначно винить Гитлера огульно во всем нельзя. Как и японцев в войне на Дальнем Востоке. Все были хороши.
Насчет "навоеваться вволю" - не согласен, навоевались уже, и популярным после 18 года был лозунг "never again". Все все понимали, но события вели к тому, что случилось. По США - вероятность их вмешательства тогда была крайне мала. (последние две фразы адресованы уже не Вам, а Игорю Куртукову).
С уважением