|
От
|
Cat
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
Дата
|
11.06.2002 14:01:10
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Ок.
>>===Кстати, Баграмян утверждает, что Жуков появился в штабе ЮЗФ после получения дир.№3 и поэтому не мог обсуждать ее с Ватутиным по телефону, и по времени это больше похоже на правду. В общем, два раза тут ГК соврамши.
>
>Забымши, напутамши. Не суди ...
===Ни фига себе- весь телефонный разговор с начала до конца выдумал и это называется "забымши"?
>>===Только осталось выяснить- эти иллюзии были только у Жукова? Или и у Тимошенко, и у Сталина? Почему осторожный Сталин согласился на эту авантюру, а не подождал немного
>
>Сталин - гражданский человек! Пора уже понять это.
====То есть просто он не понял, что это авантюра? В принципе, возможно- положился на "специалиста" Жукова. А Тимошенко- он тоже не понял? Ведь они наверняка до визита к Сталину это с Жуковым обсуждали и пришли к консенсусу.
>>до прояснения обстановки- ведь директива №2 фактически уже "разрешила воевать", и централизованное руководство в этой ситуации фактически могло состоять в проведении мобилизации и распределении резервов, а тактические и оперативные вопросы обороны оставить в ведении фронтов?
>
>А разве в реале было иначе?
===В реале была директива №3 :)
>>(а ведь в проведении "упреждающего удара" он убедить его не смог)?
>
>И не убеждал вообще. Докажи обратное!
===Угу, а написание "Соображений..." было просто его невинным хобби:)
>>Иными словами, Сталин отказал Жукову в "упреждающем ударе" по число политическим причинам, а не по военным (мифическая "слабость РККА")?
>
>Отказал? Из чего это следует?
===Из отсутствия "упреждающего удара" и даже активной подготовки к нему.
>>====Форум-понятие растяжимое. Ты сам-то как думаешь?
>
>Если у двигателя Жигулей не хватает пары жиклеров в карбюраторе, то это не двигатель, а металлолом.
===А если у Жигулей не хватает пары пистонов в обивке двери, ездить можно долго и счастливо. Какие еще аналогии будут? :)
- Re: Ок. - Вадим Жилин 11.06.2002 15:09:03 (2364 b)
- Re: Ок. - Cat 11.06.2002 22:35:20 (2471 b)
- Re: Ок. - Вадим Жилин 12.06.2002 01:04:41 (2069 b)