От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 11.06.2002 00:53:05 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Ок.

Приветствую.

>===Блин, набросились, запинали...Злые вы:)))

Я добрый! Добрый я! :)

>===Кстати, Баграмян утверждает, что Жуков появился в штабе ЮЗФ после получения дир.№3 и поэтому не мог обсуждать ее с Ватутиным по телефону, и по времени это больше похоже на правду. В общем, два раза тут ГК соврамши.

Забымши, напутамши. Не суди ...

>===Только осталось выяснить- эти иллюзии были только у Жукова? Или и у Тимошенко, и у Сталина? Почему осторожный Сталин согласился на эту авантюру, а не подождал немного

Сталин - гражданский человек! Пора уже понять это.

>до прояснения обстановки- ведь директива №2 фактически уже "разрешила воевать", и централизованное руководство в этой ситуации фактически могло состоять в проведении мобилизации и распределении резервов, а тактические и оперативные вопросы обороны оставить в ведении фронтов?

А разве в реале было иначе?

>Или действительно Сталин "в прострацию впал" и Жуков легко его убедил

Нет, не впал в прострацию. См. "Малиновку", список посетителей у Сталина.

>(а ведь в проведении "упреждающего удара" он убедить его не смог)?

И не убеждал вообще. Докажи обратное!

>Иными словами, Сталин отказал Жукову в "упреждающем ударе" по число политическим причинам, а не по военным (мифическая "слабость РККА")?

Отказал? Из чего это следует?

>>А как правильно? "Неотмобилизованная РККА, по мнению Жукова, была слабее вермахта", так получается? Или как?
>
>.Это-же на форуме говорено-переговорено.

>====Форум-понятие растяжимое. Ты сам-то как думаешь?

Если у двигателя Жигулей не хватает пары жиклеров в карбюраторе, то это не двигатель, а металлолом.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru