От Cat Ответить на сообщение
К Вадим Жилин Ответить по почте
Дата 11.06.2002 00:02:17 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Заодно продолжим из архива




.Только скорее Ватутину и Ко, а не Василевскому :).

===Блин, набросились, запинали...Злые вы:)))

.Жуков утверждает, что вообще ничего не знал о этой директиве. Якобы ему Ватутин позвонил (на Украину) и сообщил о ее существоватии. Видишь ли, тут по разговору с Игорем Куртуковым, да и из "Воспоминаний ..." получается, что есть вероятность, что Жуков не участвовал в разработке этой директивы. Но, это только предположения. Жуков мог и принять участие в разработке этой директивы. К примеру он пишет, что ему в 13ч. Сталин указал лететь на ЮЗФ и через 40 мин. он был уже в воздухе, а по "малиновке" получается, что Жуков вышел от Сталина в 16ч. и Ватутин вышел в это-же время. В Киеве Жуков, как он пишет, был "к исходу дня". Но до Киева из Москвы лета не больше 3 часов, значит вылетел Жуков не позже 18-20ч (и в самолете "вспомнил, что ничего не ел со вчерашнего дня"). Можно предположить, что в промежутке 16-18ч. они занимались директивой № 3. Это что косается временнях интервалов.

===Кстати, Баграмян утверждает, что Жуков появился в штабе ЮЗФ после получения дир.№3 и поэтому не мог обсуждать ее с Ватутиным по телефону, и по времени это больше похоже на правду. В общем, два раза тут ГК соврамши.

.А вот если вспомнить какое ЗНАЧЕНИЕ имела эта директива, то не трудно понять, что "добро" на ее разработку было получено в кабинете Сталина. Затем Жуков и Ватутин за пару часов накидали черновой текст проекта. Жуков полетел в Киев, а Ватутин остался оформлять. Вот поэтому я и сказал про "мотивацию" Жукова и танки у Кипроноса. Типичный пример "шапкозакидательства", остатки предвоенных иллюзий тыкскть.

===Только осталось выяснить- эти иллюзии были только у Жукова? Или и у Тимошенко, и у Сталина? Почему осторожный Сталин согласился на эту авантюру, а не подождал немного до прояснения обстановки- ведь директива №2 фактически уже "разрешила воевать", и централизованное руководство в этой ситуации фактически могло состоять в проведении мобилизации и распределении резервов, а тактические и оперативные вопросы обороны оставить в ведении фронтов? Или действительно Сталин "в прострацию впал" и Жуков легко его убедил (а ведь в проведении "упреждающего удара" он убедить его не смог)? Иными словами, Сталин отказал Жукову в "упреждающем ударе" по число политическим причинам, а не по военным (мифическая "слабость РККА")?

.Ну даже если Жуков и не принимал участие в непосредственной разработке директивы, то он присутствовал при получении "добра" на её разработку. Обрати внимание, что Ватутин, выйдя в 16ч. от Сталина больше там не появился в тот день. Не будешь же Ты утверждать, что Сталин дал добро на такую директиву по телефону!?

====Ну тут консенсус:)


>А как правильно? "Неотмобилизованная РККА, по мнению Жукова, была слабее вермахта", так получается? Или как?

.Это-же на форуме говорено-переговорено.

====Форум-понятие растяжимое. Ты сам-то как думаешь?