|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Резяпкин Андрей
|
|
|
Дата
|
10.06.2002 13:24:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ответы сколько могу про "Звезду"
>Добрый день!
Приветствую
>Удалось наконец посмотреть, фильм откровенно понравился. Родились вопросы/придирки, не могу воздержаться:
>1. Радистки. Молодую призывницу сажают на связь с разведгруппой. Это возможно?
>2. В разведгруппу принимают молодого парня, без проверки. А где же секретность?
По этим двум вопросам - когда людей недостаёт, то оценивают по принципу раков на безрыбье, тем более, что речь идёт о тактической разведке, где нет особой секретности. Девочка же явно прошла подготовку на курсах в отличие от разведчиков, которым рация была неведома.
>3. Разведчики тянут с собой массивные ножницы для резки проволоки. Других приспособлений не было?
Не было. Кусачки были отдельным инструментом.
>4. Снова для вермахтовца используется парадный кортик СС, штык карабина был бы и правдоподобнее и внушительнее :((
Дык киностудия, чем богаты...
>5. 10 тыс. карателей против разведгруппы. Так у автора или это находка сценариста?
Не в одном же месте, а по всему фронту. Могли и больше к прочёсыванию привлечь.
>6. Сарай. Насколько это серьезное препядствие для такого шквального огня?
Трудно оценить - зависит от толщины стенок, а главное перемещений внутри уже не видно.
>С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника