|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
10.06.2002 14:03:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Совершенно не...
Доброе время суток
>Да.Потому что их(турбокомпрессоров) не было.А АЦН был, и самолет с ним(АЦНом) показывал отличные(точнее необходимые и достаточные) данные.
В СССР ТК не было, а у американцев, например, были. И они их с успехом использовали, обойдясь без вундерваффе с 5-м двигателем.
>>>Ригмант хоть и резунист,но приводит данные испытаний ТБ-7 с АЦН.Скорость на высотах 8-9км 400км/ч дальность с 2000кг бомб 3000км.Очень ценный самолет.
>>Дальность 3000 км это гроши.
>Гроши не гроши ,а что лучше было?
ДБ-3Ф с двигателями М-88, 4000 км с 1000 кг бомб и макс. скорость 450-470 км/ч на высоте 6000 м (История Авиации, №3 за 2001, стр. 16)
>> Наверное с радиусом путаете.
>Нет не путаю.
Тогда не в курсе ТТХ ДБ-3Ф и Ер-2.
>Идей было много.А в реальности у того же ДБ-3 получилось те же 3000км, но только с 10х100 бомб.Вы что всерьез считаете что ДБ-3Ф получился достойной альтернативой ТБ-7.Так что-ли?
Да. Поскольку ДБ-3Ф был в разы дешевле и за одни и те же бабки флот ДБ-3Ф мог доставить к цели бОльшее в разы количество бомб. Напомню, что ДБ-3 стоил порядка 600 тыс. рублей(верхняя граница, будете упираться, данными по ДБ-3Ф закидаю :-) ), а ТБ-7 4 млн. рубликов.
>> Зачем нужна такая дальность? А для того, чтобы можно было от нашей западной границы долететь, скажем, до Кельна. Это, примерно, 1600 км.
>ТБ-7 во время войны долетали до Берлина из под Ленинграда.
С АЦН? :-))
>>Я это понял как сложность с демонтажом двигателя из самолета с его последующей заменой. Т.е. двигатель можно было ремонтировать только на самолете. Извлечь его можно было только неполной разборкой машины на технологические секции.
>Ну и что с того.Ведь самолеты эти в глубоком тылу должны базироваться.
Аргумент был про вывод самолета из эксплуатации.
>>Ну так и "неуязвимость" липовая. Для колго он был "неуязвим"?
>Да практически для всего.Самолет идущий на высоте 9000 со скоростью 400км/ч и в 41г и в 42г был практически недосягаем.В 43-44 возможно ШКАССы пришлось бы на УБ заменить:)).
Да ну? Ме-109Е и Ф не в счет?
>>>Да покласть с прибором на разнос в 1.5 км.Мы города немецкие долбить будем - Кенигсберг,Берлин,Данциг и тд.До посинения.
>>Т.е. вскапывать окружающие эти города картофельные поля?
>См. бомбардировки Гамбурга,Дрездена союзниками.
Ну так поля вскапывали длительное время. Гамбург это 1943 г. Дрезден вообще 1945 г.
>>>Днем.
>>Самолеты кончатся.
>Нет не кончатся.
Кончатся-кончатся. См. налет Веллингтонов на Вильгельмсхафен днем в декабре 1939 г.
С уважением, Алексей Исаев