|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.06.2002 13:53:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Совершенно не...
Доброе время суток
>>Да турбокомпрессоры очень хороши.Это верно.Но в данном случае это не имеет никакого значения.
>
>Разве? :-)
Да.Потому что их(турбокомпрессоров) не было.А АЦН был, и самолет с ним(АЦНом) показывал отличные(точнее необходимые и достаточные) данные.
>>Ригмант хоть и резунист,но приводит данные испытаний ТБ-7 с АЦН.Скорость на высотах 8-9км 400км/ч дальность с 2000кг бомб 3000км.Очень ценный самолет.
>
>Дальность 3000 км это гроши.
Гроши не гроши ,а что лучше было?
> Наверное с радиусом путаете.
Нет не путаю.
Даже ДБ-3 заказывали под 4000 км. См. мою любимую цитату из Ильюшина: Идея машины заключалась в том, чтобы она имела
>дальность 4000 км.
Идей было много.А в реальности у того же ДБ-3 получилось те же 3000км, но только с 10х100 бомб.Вы что всерьез считаете что ДБ-3Ф получился достойной альтернативой ТБ-7.Так что-ли?
> Зачем нужна такая дальность? А для того, чтобы можно было от нашей западной границы долететь, скажем, до Кельна. Это, примерно, 1600 км.
ТБ-7 во время войны долетали до Берлина из под Ленинграда.
>Я это понял как сложность с демонтажом двигателя из самолета с его последующей заменой. Т.е. двигатель можно было ремонтировать только на самолете. Извлечь его можно было только неполной разборкой машины на технологические секции.
Ну и что с того.Ведь самолеты эти в глубоком тылу должны базироваться.
>>А то что весовая эффективность у этого самолета была низкой(и без АЦН в последствие было то же самое),и никто особо к ней не стремился это ясно.Хотели относительно неуязвимый самолет с ограниченной бомбовой нагрузкой и нужной дальностью и не более.
>
>Ну так и "неуязвимость" липовая. Для колго он был "неуязвим"?
Да практически для всего.Самолет идущий на высоте 9000 со скоростью 400км/ч и в 41г и в 42г был практически недосягаем.В 43-44 возможно ШКАССы пришлось бы на УБ заменить:)).
>>Да покласть с прибором на разнос в 1.5 км.Мы города немецкие долбить будем - Кенигсберг,Берлин,Данциг и тд.До посинения.
>
>Т.е. вскапывать окружающие эти города картофельные поля?
См. бомбардировки Гамбурга,Дрездена союзниками.
>>Днем.
>
>Самолеты кончатся.
Нет не кончатся.
С уважением