>>Итак, разберёмся с тяжёлыми и дальними бомбардировщиками.
>>Что есть "стратегический бомбардировщик"? Это – самолёт, действующий в интересах решения стратегических задач.
>
>Не, это самолет состощий на вооружении частей стратегической авиации. :-) А последняя это авиация предназначенная способная решать самостоятельно статегические задачи войны. Такие как победа. :-)
А такая вообще бывает? Что бы самостоятельно, без привлечения сухопутных войск, одержать победу?
>> Прочие самолёты – тактические, и решают тактические задачи на поле боя.
>
>И это не так. Обработка оперативных тылов и изоляция ТВД - никак не такические задачи на поле боя. Но и на стратегические не тянут.
Ну хорошо. Давайте сойдёмся на термине "оперативно-тактические". Или, ещё лучше - "фронтовые".
>>ТБ-3 (1933 4*М-34) – 2000 км., впоследствии дальность была снижена до 1800 км.
>>Был ли он "стратегом"? Очевидно, да,
>
>???
>> т.к. его дальность была вдвое больше, чем дальность самолётов тактической зоны.
>
>От этого его зона (глубина воздействия порядка 600 км) не становится "стратегической". Она скорее оперативная.
Так ведь всё относительно. Растёт радиус действия самолётов, растёт радиус досяшаемости корпусной и дивизионной артиллерии, увеличиваются оперативные скорости механизированных соединений - "плывут" и границы "фронтовой" и "стратегической" дальности.
