>>И что? Любой экономический спад имеет и оздоравливающий эффект. И этот будет иметь, и дело Enron, многих многому научит. Но возвращаясь к теме, замечу, что основных проблем американской экономики заговорщики не решили ;-)
>А у любой вещи две стороны есть.
>И оздоровление после некоторых спадов происходит только в преддверии большой войны.
???? Это мягко говоря не факт ;-) Больших войн за последние 50 лет не было, а вот рецессий и оздоровлений - сколько угодно.
>>О Господи... Для решения накопившихся проблем штатам вовсе не обязательно нагораживать кучу новых.
>Вы, видимо, знали и знаете, как решать накопившиеся проблемы Штатам?
Они и сами знают. И уже решают, как могут часть проблем, выявивишихся в ходе сдувания NASDAQ и банкротства Enron. Аужиторов и консультантов не зря трясут, там дальнейшие шаги будут весьма интересные. Другое дело, что на фоне нынешних действий администрации Буша эти усилия отходят в тень.
>Интересно, а вы сами для себя как представляете аргументы, которые могли бы вас убедить в том, что атаки ВТЦ - дело рук спецслужб США или Израиля?
>Применим этакий критерий Поппера для вашей позиции - какие надо представить аргументы, чтобы вас переубедить?
Например, признание руководителей служб или непосредственных участников операции. Смогёте? Тогда поверю.
Впрочем, пока сторонники версии о причастности спецслужб не могут даже внятно и логично выстроить цепочку: заявленные цели акции - реальные действия администрации США - фактически достигнутые цели. Не срастается даже это ;-)
