|
|
От
|
Владимир Минаев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.10.2000 20:26:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Нестерову о Курске снизу
Приветствую категорически!
Приветствую категорически!
>Давайте представим что его не бросило на дно, а лишь оказался пробит прочный корпус в районе носовой части ударом в бок
диаметр прочного у Курска мало отличается от такового у американца. Только американец УЖЕ помят "легким" корпусом Курска
и произошло моментальное затопление первого отсека, а возможно и второго,
А помчему моментальное? да еще 2-х отсеков? Не факт...
И, разумеется, последуещее столкновение многострадальной носовой части «Курска» с дном.
Рассуждения про 24 000 тонн - чушь. Курс же не монолит - и при лобовом столкновении с вертикальной стеной ускорение будет... ХЗ какое - при постепенно деформирующемся и разрушающемся корпусе.
И в то время как таранящая субмарина не получает повреждений прочного корпуса (он выдерживает, как выдерживает одно из пасхальных яиц при их «битье» на пасху);
См. выше. Диаметр близок, наш прочнее (больше глубина погружения, защита - какая-никакая легким корпусом ,больше масса - сл-но толще элементы набора.
или не выдерживает, но повреждения не столь фатальные (всего лишь трещина,
Ну нифига себе!!! Всего лишь!!!
С уважением Владимир
С уважением Владимир