>Да нужны им амы в конце то концов. Кто им амы? тетя дядя? А насчет Китая это интересно. Какие такие интересы Китая в Кашмире?
Вот именно, амеры - дяди с большим дубьем. А крышевать индусов теперь некому (раньше этим занимался СССР). И вообще, всякая война, чтобы быть победоносной, требует грамотного правового оформления (в данном случае - активное присоединение к борьбе с международным террором... на локальном, тык-скыть, фронте). Что касается Китая, не стоит забывать, что он отхапал в свое время солидный кусок индийского Кашмира, а паки отдали ему часть своего (чего индусы, естественно, не признают). Вот такие интересы, которые, в случае чего, Китай будет защищать.
>А че он сделает? БУдет протесты посылать и ехидно смотреть как ослабляется Индия вследствии войны.Его время еще не наступило встревать . Впоследствии это может да.
Ну, это бабушка надвое сказала. Во-первых см выше, а индусы, в случае захвата Кашмира, могут захотеть восстановить его целостность. Во-вторых, если на китайской стороне случайно вырастет грибок, или хотя бы выпадет след, не уверен, что дело ограничится протестами...
>Амам индусов купить не удасться. У индусов разборка с паками вызывает живейший интерес.Амовские доллары здесь не потянут слишком интерес живой.:)))
Да, кроме того, они могут сделать финт ушами - и баксы взять (сейчас), и пакам вломить (чуть позже, когда амеры займутся Ираком). Индусы, к сожалению, определенно почувствовали, что круче их в Азии - только Гималаи, и могут решить, что разгром Пакистана перевесит все возможные минусы от войны...
