|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
07.06.2002 00:53:27
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
"В моем доме не выражаться!" (с):)))
>>===Не понял. Выполненная задача сильно поднимает авторитет командира, а "отмазки" наоборот.
>
>Для Тебя это новость?
===Как раз нет, поэтому логика Дмитрия и непонятна:)
>>А заведомо невыполнимая- лучше и не пытаться, чем "изображать" что-то ради того, чтобы начальству доложить- "попытались, но не вышло".
>
>Не понял, о чем Ты?
===Как о чем? Сплошь и рядом было. Та же директива №3 и попытки ее выполнения.
>===За что поклон? За то, что на Люблин в июне 41-го пер как бульдозер?
>Ну и что? Все мы люди, все мы человеки (с). А у кого из военачальников НЕ было директив, не отвечающих реальной обстановке на момент выхода директивы?
===У Жукова их СЛИШКОМ много. Он упертый слишком, тактической гибкости у него не наблюдается. Поставил себе задачу и месяцами лбом стену долбит, пока стене это не надоест:)
>Кстати, а кто по указке Жукова пер на Люблин в 06.41? Заранее благодарю за ответ!
====Так контрудары- это они и есть. Начало "пера". А закончить немцы не дали.
>>Это тупое солдафонство-
>
>Не сомневаюсь, будь Ты на месте Георгия Константиновича, Ты бы начал переговоры с Риббентропом :-). Это так разумно, людей бы сберег, баварское пивко опять-же :-).
===Эх, не люблю я баварское, извини:). Ты мне лучше скажи- Жуков что, просто забыл, что армия еще не отмобилизована и не может выполнить поставленные задачи? Или считал, что и неотмобилизованная она круче вермахта? Или все знал и понимал, но надо было "отметиться" перед Сталиным?