|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Bibliofil
|
|
Дата
|
06.06.2002 17:38:33
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: О применения...
>Короткая справка если кто не знал.
Спасибо за информацию, однако Ваш вывод:
>Может я не прав, но, несмотря на то, что ОВ стояли на вооружении всех армий, фактическое применение их не являлось нормальным и общепринятым способом ведения боевых действий а было шагом совсем не ординарным, о чем можно судить по кол-ву атак.
Неверен.
Так как эффективность химического оружия при наличие войсковой ПХО весьма низка и несопостовима с трудностями, возникающими при его применении.
- В теоретических работах 30-х годов - грядущая война рассматривалась как неограниченная химическая, что воспринималось как неизбежное зло (даже при наличии "конвенций" ) и против чего разрабатывался необходимый комплекс контрмер.
- В тактических методичках - расчетное число отравленных принималось меньшим, чем ранненых огнестрельным оружием.
Основной вред хим оружия (на поле боя) виделся в создании зараженных участков, замедляющих движение войск (на уровне проволочных заграждений), и вред, причиняемый запасам продовольствия и фуража.