От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Bibliofil Ответить по почте
Дата 06.06.2002 17:38:33 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939; Версия для печати

Re: О применения...


>Короткая справка если кто не знал.

Спасибо за информацию, однако Ваш вывод:

>Может я не прав, но, несмотря на то, что ОВ стояли на вооружении всех армий, фактическое применение их не являлось нормальным и общепринятым способом ведения боевых действий а было шагом совсем не ординарным, о чем можно судить по кол-ву атак.

Неверен.
Так как эффективность химического оружия при наличие войсковой ПХО весьма низка и несопостовима с трудностями, возникающими при его применении.

- В теоретических работах 30-х годов - грядущая война рассматривалась как неограниченная химическая, что воспринималось как неизбежное зло (даже при наличии "конвенций" ) и против чего разрабатывался необходимый комплекс контрмер.

- В тактических методичках - расчетное число отравленных принималось меньшим, чем ранненых огнестрельным оружием.
Основной вред хим оружия (на поле боя) виделся в создании зараженных участков, замедляющих движение войск (на уровне проволочных заграждений), и вред, причиняемый запасам продовольствия и фуража.