|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
06.06.2002 15:21:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ни чего-то...
Здравствуйте !
> А Т-28 - это 33-й год. Какой подход лучше себя оправдал?
В чём оправдал ?
Т-28 - танк качественного усиления при прорыве укреплённой обороны. Он по ТЗ должен был держать ПТП.
Т-26 - танк НПП. Он держать ПТП БЫЛ НЕ ДОЛЖЕН.
> Если бы Т-26 и БТ пошли впервые в бой не в 1936-39, а в 1932-33 то их абсолютная недостаточность проявилась бы еще раньше.
Ну небыло до середины 30-х НИ У КОГО хороших _массовых_ ПТП. У всех стран в то время большинство танков НЕ РАССЧИТЫВАЛОСЬ на прорыв обороны с массой ПТП.
В то время танки нормально поражались только дивизионной артиллерией. А её мало. Всё ей не прикроешь.
Вот и рассчитывали, что наступать будем Т-26, а там где оборону усилят ПТП и дивизионками, мы усилим наши танки Т-28 и Т-35.
С уважением tsa.