|
От
|
tsa
|
|
К
|
yaejom
|
|
Дата
|
06.06.2002 14:57:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ни чего-то...
Здравствуйте !
> Для какого времени? Испания и Халхин-Гол показали, что брони не хватало.
Что и учли при создании Т-50 и Т-34, которые должны были заменить Т-26 и БТ.
А Т-26 - это 31-й год. БТ - 32-й. Какой нафиг Халхин-Гол ?
> А что мешало делать его именно для этих целей?
1) Цена.
2) Текущие взгляды на необходимые ТТХ танков разных категорий.
Вы упорно предьявляете к танкам начала 30-х, требования конца 30-х.
Взгляните на танки конца 30-х, и вы увидите, что они этим требованиям удовлетворяют.
> Я не спорю. Но зачем же до появления Т-28 было делать в таких количествах БТ и Т-26?
1) А зачем вообще было делать танки до появления Т-90 ?
2) Вы можете доказать, что в 31-31 годах в СССР могли быть созданы танки для тех-же целей, что и Т-26 и БТ, но качественно лучше ?
С уважением tsa.