От pinguin Ответить на сообщение
К yaejom Ответить по почте
Дата 06.06.2002 13:33:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Вопрос по...

> Не разумнее ли было бы вместо многих тысяч Т-26, БТ и совершенно ненужных танкеток произвести 3-4 тысячи Т-28 и небольшое число скоростных танков для их поддержки.

Практика показала, что наличие в одном подразделении разных танков отрицательно сказывается на их боеспособности (быстрые и легкие уходят вперед и гибнут, а медленные и тяжелые отстают и вдобавок ломают мосты и дороги, которые еще могли бы служить легким).

>А затем до конца 30-х Т-28 ранних выпусков постепенно модернизировать (резервы у них были большие).

С новыми моделями танков у СССР проблем не было - в конце 30х уже разработали Т-34 и КВ, разрабатывались и перспективные.

>Для меньшего числа танков можно лучше подготовить экипажи ( то есть, достигнуть немецкого уровня).

Это не факт. Тем более, представьте себе политическую обстановку в мире в конце 30х и стратегические направления, откуда исходила угроза для СССР - западная граница (Германия), северо-запад (Финляндия), Дальний Восток (Япония). Отношения с Англией и Францией были очень натянутыми, особенно после Финской.

Представьте, что такое перебрасывать даже хорошо обученные части из Западной Украины на Дальний восток.

>По крайней мере на начало войны Т-28 с Л-10 и бронеэкраном был сильнее любого немецкого танка.

Так же как и КВ и Т-34, Т-35, так же как и Тигр в 1943 был сильнее советских танков. Однако это не помешало немцам разгромить или уничтожить многие наши танковые части в 41м, а нашим - немецкие в дельнейшем.