|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.06.2002 12:25:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Вопрос по поводу производства Т-28 в 30-е
Вопрос навеян дискуссией внизу про Тухачевского и более ранними постингами FVL.
Состоит в следующем: В реальности у нас в 30-е имелся весьма сильный танк с огромными резервами для совершенствования - но о нем часто забывают. Я имею в виду Т-28.
С одной стороны, Т-28 не шедевр. Длинен, громоздок, три башни, шумная и не очень надежная ходовая часть и т.д.
С другой стороны - реально до появления Т-34 и КВ это был сильнейший танк мира, может, за исключением французского В-1 (Т-35 можно не рассматривать, так как к боевым действиям он был реально не пригоден).
В финскую их экранировали и лобовая броня у них достигла 80 мм, а борт 40 мм.
Кроме того, на них можно было резко усилить вооружение. При штатной 76-мм КТ-28 или Л-10, Грабину удалось впихнуть в его башню мощную 85-мм Ф-39 - и вроде бы испытания прошли успешно.
Скорость от этих наворотов страдала, но ниже 20 кмч по шоссе вроде не опускалась.
А почему их собственно сделали так мало (600 шт.)?
Не разумнее ли было бы вместо многих тысяч Т-26, БТ и совершенно ненужных танкеток произвести 3-4 тысячи Т-28 и небольшое число скоростных танков для их поддержки. А затем до конца 30-х Т-28 ранних выпусков постепенно модернизировать (резервы у них были большие). Для меньшего числа танков можно лучше подготовить экипажи ( то есть, достигнуть немецкого уровня). По крайней мере на начало войны Т-28 с Л-10 и бронеэкраном был сильнее любого немецкого танка.