|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
06.06.2002 15:15:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про "южный...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Не только Фердинанды, но и Бруммберы и, по-моему, огнеметные танки (давно не смотрел, поэтому пишу по памяти). ИМХО, имело место быть сосредоточение техники для прорыва укрепленной полосы обороны на Севере и более маневренной, - на юге.
>
>В принципе интересный поворот. Как немцы сами оценивали оборону противостоящего им противника? Были ли у них основания считать оборону фасов разной?
Да, забыл, Тигров еще вроде бы больше на севере. Честно говоря, мне всегда казалось, что операция на севере - это именно прогрызание обороны, в то время как на юге, где, вроде бы, и местногсть более благоприпятствовала, планировался широкий выход в немецком стиле. А разве об этом нигде не писалось?
>> Я могу ошибаться, конечно. Интересно было бы посмотреть, где было больше самоходных орудий, не штурмовых, а самоходных лафетов типа Хуммел, уродцы на базе Лоррейна и т. д.
>
>Я тоже по памяти не помню раскладку, но думаю что они примерно равны(в пределах точности для боевой дивизии) на Севере и Юге. Ни разу не встречал, что бы немцы(в своих книгах) различали задачи, усилия и материальную часть фасов. Но что-то все-таки заставило их по-разному атаковать?
Ну, еще хорошо бы по артиллерии и по калибрам иметь раскладочку... И по авиации. Где больше штурмовой, где - пикировщиков...
>C уважением к сообществу.
Взаимно,
И. Кошкин