>>>>Гм... а не наоборот ли? пехотные части должны прорывать оборону, а подвижные развивать успех?
>>>
>>>И у немцев под Курском(на Юге) так было?
>>
>>Так у них и не вышло ничего из этого. Сам Манштейн потом сетовал на недостаток пехоты, говорит "от плохой жизни стал рвать оборону танками".
>
>У них вышло больше чем на Севере. Потом, Манштейн же здесь очень поносимый автор, можно ли ему верить?:-)) Тем более в "художественном, послевоенном произведении":-)). Доклад инспектора бронетанковых войск сделанный по свежим следам, был более оптимистичным. И это мое видение поэта. Вы можете попробовать иначе интерпретировать его строки:-))
...на северном фасе не потому, что там несколько лучше была организована противотанковая оборона?
>C уважением к сообществу.
Взаимно,
И. Кошкин
И хрестоматийно - Дмитрий Козырев06.06.2002 11:41:41 (219 b)
