|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
06.06.2002 11:38:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Что есть...
>Прост я считаяу что наличие и
>приминение такого орузия, а тем более против собственного населения
>не мозет считаться нормальным если вы(homo humanus). В чем
>я сомнений не имею.
ТОгда пожалуйста ответьте на вопрос - является ли ненормальным применение полицйскими силами любой страны т. "спецсредств" для подавления беспорядков?
>После Пушкина
>Чехова
>Бунина
>Достоевского и пр.
>ето не мозет считаться нормальным дазе в 20е годы.
Вы знаете, а после Сервантеса многие всерьез считали, что применение огнестрельного оружия не может считаться нормальным...
>ПМВ узе
>закончена в 1918,
ну и что?
>гразданская в 1920.
никак нет - в 1922.
>хим. орузия не мозет быть оправдано с
>аргументом "а так все делали и немцы и англичане".
Интересно почему?
Ровно таким аргументом руководствовался Нюрнбергский трибунал вынося приговор немецким гроссадмиралам и НЕ вменяя им в вину "неограниченную подводную войну", т.к. "а так все делали и немцы и англичане" (и американцы и русские)
>Я правильно понял, что вы нечто другое имели в виду?
неправильно.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/rules.htm
1. Тематика форума
--------------------------------------------------------------------------------
Тематикой форума является военная история и смежные с ней вопросы. Обсуждение войн и боевых действий с позиции морали и политики, допускается, но не поощряется.