|
|
От
|
Novik
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
06.06.2002 12:06:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Что есть...
Приветствую.
>Поскольку нет документо(?) то и о применении говорится с в отрица
>тельном склонении(не было, нет и т.д.).
Предпочитаю в таких случаях говорить точно - "нет документов, подтверждающих то-то". Это обьективная оценка. А "не было, нет" - субьективная, опирающаяся скорее, на веру.
>"...приминение такого орузия... против собственного населения
>не мозет считаться нормальным если вы(хомо хуманус)..."
>Читайти написаное!
Таки не понял - как насчет применения против "несобственного"? Может считаться нормальным? Если нет - то зачем уточнять насчет "собственного"?