От марат Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 07.01.2022 14:33:23 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Ре: Дмитрий Шуйский

>>То, что составленный план вам не нравится, не означает его отсутствие.
>ЧТД-был только один план.
Вообще-то это было известно и не требовало доказательства.
Требовало доказательства необходимость многих планов.
Есть такая вещь как стратегическое развертывание вооруженных сил на случай войны.
Это план уровня государства, на его базе Куропаткин разработал план для армии.
Так-то следует в вину Рожественскому (начальник МШ), Авелану и прочим Алексеевым поставить в вину отсутствие многочисленных планов по флоту. А то решили иметь 10 броненосцев и войны не будет.
>>Было принято политическое решение не продолжать войну. Без армии выбора просто нет.
>По результатам Мукдена и приняли-как говориться дососредотачивались.
Нет, по результатам разгрома в цусимском проливе. Армия была готова летом перейти к активным действиям. Но революция пышно зацвела в России и стало не до продолжения войны. Октябрь мог раньше лет на 11-12 произойти.
>>С чего вдруг страна в целом переживет потерю армии? Признание поражения без вариантов.
>Только для Японии, посокльку больше армий нет. Был бы Куропаткин толковым полководцем понимал сей факт с самого начался и стремился как можно сильнее бить японцев, у него то подкрепление будет в отличии от.
Так и у России на ДВ в случае тотального разгрома армии не будет. Год сосредотачивать это как и для Японии создавать новую армию. Результат один - признание поражения в войне.
С уважением, Марат