|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
31.12.2021 14:03:49
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: А почему
>Ну, ок. Но над Тухачевским стоял Каменев, не обеспечивший его маршевым пополнением, и тот же Троцкий вместе со всем политическим руководством страны гнавший фронт на Варшаву. В итоге Марну проиграл Мольтке, а не Клук с Беловым, а Вислу - Тухачевский? Это не вполне, КМК, справедливо.
Организаторских способностей у Льва Давидовича не было совсем но запас самоуверенности и самовосхваления у него был не истощим.Но,будучи ярко выраженными дилетантами,его протеже были лояльны к нему не взирая на все его неудачи.
Так и сибарит Тухачевский организвавший " поход на Вислу" не выезжая на фронт
(он Минска не покидал) вины за собой не видел- его подвели другие.О чем с ехидством
писал еще один дилетант Пилсудский.
С уважением к Вашкму мнению.