От Кострома Ответить на сообщение
К i17
Дата 08.01.2022 13:42:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

А что как если нет?

>Которая

>а) Окончательно убедила Гитлера в том, что РККА "колосс на глиняных ногах" и уничтожить её будет несложно.

Ну да - так то Гитлер думал что славяне сверхчеловеки и большевики сделали их только сильнее

>б) Окончательно толкнула Финляндию к вступлению в WWII на стороне Германии, что привело к тяжелейшим последствиям виде блокады Ленинграда.

Правда что ли????
ТО есть если бы граница проходила там же где проходила линия фронта - никакой блокады бы не было?
А фины ни в коем случае не напали бы на СССР?

>в) Декларируемая цель "отодвинуть границы и обеспечить безопасность Ленинграда" выполнена не была, к линии старой границы финны вышли ~ к августу 1941.

Вы зачем врёте?
Полуостров Ханко финны захватили только в декабре
А это, на секунду, помогло спасти балтийский флот, хотя бы частично

>В общем ИМХО нападение на Финляндию было огромной ошибкой.