|
От
|
Кострома
|
|
К
|
i17
|
|
Дата
|
08.01.2022 13:42:01
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
А что как если нет?
>Которая
>а) Окончательно убедила Гитлера в том, что РККА "колосс на глиняных ногах" и уничтожить её будет несложно.
Ну да - так то Гитлер думал что славяне сверхчеловеки и большевики сделали их только сильнее
>б) Окончательно толкнула Финляндию к вступлению в WWII на стороне Германии, что привело к тяжелейшим последствиям виде блокады Ленинграда.
Правда что ли????
ТО есть если бы граница проходила там же где проходила линия фронта - никакой блокады бы не было?
А фины ни в коем случае не напали бы на СССР?
>в) Декларируемая цель "отодвинуть границы и обеспечить безопасность Ленинграда" выполнена не была, к линии старой границы финны вышли ~ к августу 1941.
Вы зачем врёте?
Полуостров Ханко финны захватили только в декабре
А это, на секунду, помогло спасти балтийский флот, хотя бы частично
>В общем ИМХО нападение на Финляндию было огромной ошибкой.