|
|
От
|
i17
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
08.01.2022 15:13:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Да во...
>Но раз вы переводите тему в плоскость отвлечения ресурсов, то для СССР - да, была несомненная польза смысл в том, что Германия отвлекает от Восточного фронта истребители и вместо орудий ПТО клепает пушки ЗА.
>Но был ли смысл англосаксам разменивать людские и материальные ресурсы в такой пропорции?
>Ну явно же не для помощи СССР они это делали?
А для чего еще ?
Если мыслить в рамках иррациональной аксиомы "запад нас ненавидит и стремится уничтожить" то странностей можно придумать еще больше. Зачем, например, англосаксам посылать СССР ленд-лиз после 1943 года ? До понятно зачем, англосаксам вовсе невыгодно чтоб Германия победила СССР, получила значимые ресурсы и высвободила войска. А после зачем ? Пусть воюют где-нибудь в районе Украины-Белоруссии-Прибалтики взаимно истощая друг-друга. Вступление СССР на территорию Польши и Германии союзникам невыгодно с точки зрения послевоенного устройства мира.