|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
i17
|
|
|
Дата
|
08.01.2022 15:16:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: + 100500
>>А уж тем более - финляндия враждеюная.
>
>Ну и незачем было делать Финляндию гарантированно враждебной, отжимая у неё территории.
Лучше иметь гарантированную границу в 150 км от Ленинграда, чем в 30 км.
>И, кстати говоря, оккупировав Финляндию целиком не получил бы СССР под боком враждебную (а не нейтральную) Швецию ?
И что бы сделала "враждебная Швеция" в тех географических условиях, где нет дорог (вообще нет). Причем ей можно было бы даже часть северной Финляндии отдать, как "исконные территории"
>Процесс оккупации "враждебных" соседей он знаете ли бесконечен, этому вся история России учит. За оккупированным враждебным соседом чаще всего обнаруживается еще более враждебный, внезапно.
"Границы должны проходить по естественным рубежам". Геополитика.