От Александр Солдаткичев Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 07.01.2022 15:28:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Я бы обратил внимание, что у Сталина было несколько ролей.

Здравствуйте

Он был не только лидером России, но и лидером коммунистического движения.
То, что было хорошо для коммунистов не всегда было хорошо для России и наоборот.

Например, для коммунистов "неплохо было бы руками Гитлера расшатать положение ведущих капиталистических держав, в первую очередь Англии". Польза очевидна - утомить их войной и организовать революции по примеру Первой Мировой войны. Но для страны такая затея опасна и она то к ВОВ и привела.

Коммунистам нужно пробежать отставание от ведущих капиталистических стран за 10 лет, иначе их сомнут.
Страна расплачивается Великим переломом.

В ходе войны капиталистические страны помогают, в ответ Сталин распускает Коминтерн, отказывается от помощи коммунистам других стран.

В целом "и зайцев не спас, и перед партизанами неудобно получилось".
Хотя китайцы, например, до сих пор Сталину благодарны - он у них в числе почитаемых основоположников.
Так что дебит/кредит от выгодополучателя во многом зависит.

С уважением, Александр Солдаткичев