|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
07.01.2022 19:51:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Шпионы Ягода,...
>>Был снят, обвинение в шпионаже и вредительстве дань времени.
>Не дань времени, а ФАКТ. Установленный судом со степенью достоверности за пределами разумного сомнения. Эта троица реабилитирована? Нет.
Да ну что вы, как будто не знаете где живете. Идеальный сферический вакуум.
>Вредители. Враги народа. Иностранные агенты.
Простите, но Берию в шпионы определил не Сталин. А уж о басманном правосудии только слепоглухой не знает.
>>Опять же, Берию Сталин не снимал и шпионом не объявлял.
>>Берии предъявляли обвинения в шпионаже в пользу Великобритании, в стремлении к "ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии".
>Суд СССР нашел подсудимого ВИНОВНЫМ!
А судьи кто? Поменьше пафоса, строчные буквы. )))
>>Назначил доверенного человека, который не справился с задачей.
>Я и говорю: "fool me once ...." . Один раз ошибку Сталина еще можно списать на ловкость иностранных разведок и широкую распространенность предательства среди советских граждан. Но второй раз, третий? Это уже система саботажа.
Третьего раза не было. Так что умерьте пыл.
Ну а как наитемнейший менял премьеров? Разве что ярлыков враг народа не вешали. Тоже системный провал?
>P.S. Нет конечно очень хочется открыть рот и произнести аргумент что никакого правосудия в СССР не было, а суд был политической проституткой (с) В.И. Ленин, на побегушках у советских диктаторов. Но лучше в слух такое не произносить, такие импликации еще хуже для сталинского СССР. Лучше оставить Ягоду, Ежова и Берию как есть: вредителями, врагами народа и иностранными шпионами.
Ну, уподобляться страусу тоже не стоит.
С уважением, Марат