От Kosta Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 06.01.2022 21:57:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: К дискуссиям



>>Дебет
>
>>1.Репрессии 1937 года (и даже не в смысле «обезглавил РККА», а в смысле а) создания крайне тяжелой атмосферы внутри армии; б) резкое понижение ее рейтинга в глазах потенциальных союзников по потенциальной антигитлеровской коалиции.
>
>В первую очередь он «обезглавил РККА», побочные эффекты имеют меньшее значение.

>Расстрел почти 700 тыс. граждан тоже мобилизационные возможности не увеличил.

>>Кредит
>
>>1.Создание в 1930-х ВПК, позволивший снабдить армию техникой, в целом сопоставимой с техникой противника.
>
>На основе опыта ПМВ надо было заводы ВПК сразу строить на Волге и восточнее. И тяжелую промышленность выводить из Ленинграда в начале 30-х.

>В заслугу можно поставить разгром левой оппозиции и высылку Троцкого.

Какой то у вас очень однобокий тиль мышления и оттого и список, вы не находите? Масса претензий и всего одно достоинство - причём это достоинство, как ни странно, репрессивного свойства. Т.е. оборотная сторона недостатка.

Разгромил оппозицию в середине 1920-х, и с тех пор только и вреди стране, получается? А в чем тогда + от разгрома оппозиции, позвольте поинтересоваться? Может, если бы она его разгромила, как-то получше бы всё таки вышло к началу 1940-х?