|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
07.01.2022 02:30:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: К дискуссиям...
>>
>>Дислокация войск вблизи границы. От этого предостерегал Свечин еще в начале 20-х.
>
>Вы смеетесь? Где Свечин и начало 20-х, а где 41-й?
Свечин расстрелян. Железные дороги в 1941 остались прежними. Что поменялось в скорости переброски войск?
>>Разделение армии на три стратегических эшелона, не способных помочь друг другу.
>
>Гм, гм. Предложите решение, которое спрессовало бы из в один стратегический эшелон на 22.06.
Читайте Свечина. Лет десять назад его книга "Стратегия" входила в число рекомендованных к чтению офицерами Корпуса Морской пехоты США.
Свечин в комментарии к книге Зайончковского писал о решении Генштаба РИ для компенсации отставания в сосредоточении отнести рубеж развертывания на восток и дислоцировать войска во внутренних округах, оставив польский выступ.
Вполне войска можно было изначально сосредотачивать на рубеже Днепра, в крайнем случае - на рубеже старой границы.
>ИМХО, огульная критика без попытки вникнуть в суть дела.
Может, Вы сами почитаете статью для Свечина для начала и попытаетесь вникнуть в суть дела?
http://www.grwar.ru/library/Svechin-Evolution/SE_01.html
Ну а потом вместо Вашего ИМХО можете написать, в чем Свечин был неправ.