|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
05.06.2002 14:05:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ну так...
>Что значит за неимением?Было разное.
Было-то разное, а смотрели то, что показывали. В т.ч. и клюквенный "отряд" (который сейчас смотрится уже как пародия на военный фильм). И разнообразия особого не припомню (т.е. не стоял вопрос выбора между "Отрядом..." и "Проверкой на дорогах", скажем). Да, Зори или Горячий снег иногда показывали к праздникам по телику, но Освобождение (ничем, кроме эпичности, не выдающееся) - гораздо чаще.
>Потом я и Рэмбо смотрел и пр херню.Но это уже позже ,много позже.Ну и воспринял как херню.
Гм, а Одиночное плавание как воспринимали? :)
>Такие фильмы как "Апокалипсис сегодня" или "Взвод" воспринял положительно.Но к тому времени уже багаж имел представлений как в мире все крутится.
Дык. К "тому времени" их _можно_ было посмотреть. А до этого - ни-ни.
>Ну ностальгия не совсем плохое чувство кстати. А если современному подрастающму поколению западло на "Звезду" сходить потому что там все гибнут то это уже не поколение а орда жвачных животных с целью всю жисть жевать ну еще чтоп пиво было. Но я не верю в этот ваш мрачный прогноз.
Это не прогноз, а реальная реакция средних десятиклассников.
>Уверен дойдет и доходит до большинства этого нового поколения за что гибли солдаты в "Звезде". Может этот фильм еще заставит их разобраться что тогда было, зачем такие жертвы.И фильм свою роль я уверен выполнил.Побольше бы таких.Или даже лучше.
Вот как раз _этот_ конкретно фильм не заставит ни за что, поскольку героев, характеров там нет, а тематика войны сама по себе малоактуальна (кого интересует эпизод войны почти столетней давности?). "В августе 44го...", при всей его малопонятности для нечитавших, дает гораздо больше пищи для раздумий.
>А чем вам то так "Звезда " не понравилась?Если отбросить треп про мелочные нестыковки.
>Идеологии там коммунистической нету никакой. А есть повесть о долге и чести солдат защищающих свою Родину. О САМОПОЖЕРТВОВАНИИ ради нее. Так скать с ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ она РОДИНА то? Чем плох фильм?
Дело не в идеологии, а во вторичности и слабости режиссуры и сценария. При богатом внешнем антураже (толпы техники, массовка) отсутствует человеческий фактор. Да, есть группа суперположительных героев... а дальше у режика случилось раздвоение, поскольку их, героев, нужно с одной стороны бесконечно жалеть (погибшая любовь и все такое), а с другой - за них нужно болеть (как на олимпиаде за _наших_), поскольку герои благородно как бы мстят за фашистские зверства (отсюда бесконечные затянутые сцены с трупами с советской стороны). Но месть получается странной, так как злые немцы, хоть и падают пачками, гоняют группу весь фильм в хвост и гриву, поэтому режику понадобился дурацкий финал с битвой за сарай, и еще более дурацкий эпилог с превознесением заслуг разведчиков. Иначе зрителю просто непонятно - а за что парни погибли-то? И весь патриотический пафос уходит в сантименты (опять приходится всех жалеть). При всем том в героях очень мало человеческого, запоминающегося (ну вот разве что удалой Мамочкин), сплошные обобщенные рыцари светло-печального образа. Сильно сомневаюсь, что _это_ способно кого-либо заинтересовать или воспитать.