От А.Никольский Ответить на сообщение
К Юрский Ответить по почте
Дата 05.06.2002 00:43:41 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Он просто продукт эпохи, когда из бюджета воровали напрямую


>встал в полную оппозицию власти, ведь понятно что при любом строе такие игры для крупного бизнеса оканчиваются плохо. Все таки он не глупый мальчишка, а ведет себя как недоросль. Или он таки классический плохишь?
+++++++
Эта эпоха кончилась. Плюс недооценил Путина и Волошина, думал, видать, что все как при Вале-Тане будет.
Я ведь помню начало его борьбы с Кремлем, даже писал про его первые пикировки с ВЭБом в 99 г, когда в Известиях был. Все просто как три копейки - в то время каждый олигарх имелсовего вице-премьера или на худой конец министра. При перетряске правительства при снятии Примакова гусевый вице-премьер Булгак был послан на фиг без замены. Тут же начались сюжеты про страшного Абрамовича, зловещего Волошина и пр - при Тане с Валей это вполне могло кончится победой Гуся, как кстати и бывало, но со Стальевичем этот номер не прошел. А Гусь продолжал долбить в ту же воронку, ну и додолбился, долбо..
Плюс он не понял одну вещь - что его наезды на войну с Басаевым и на армию лично и чисто по человечески оскорбили Путина так, что ему ничего кроме ликвидации бизнеса Гуся не оставалось, это стало для Путина делом чести. Ельцин бы побоялся связываться, боясь наездов. Еще Гусь, видать, считал, что пост главного еврея защитит его от всего, однако хитрый Абрамыч вытащил Берл Лазара.
С уважением, А.Никольский