|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
04.06.2002 11:21:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вальтер, вы...
>Куда дальность? Что прицелная? От чего прицельная дальность зависит знаете? Какой автомат? Автомат нет, как нет гарантии его скорого появления.
Автомат нет? А СГ, гаранд-малыш - это не автоматы? Потом речь не шла о том, чем это оружие было тогда, а о том, что это оружие на сегодняшний день.
>>Да нет, так ничего... автомат, к примеру лупит, и покороче будет.
>
>Автомата нет.
Это атомной бомбы нет, и не понятно, когда будет, а автомат есть, и если в союзе нет, то его появление вопрос недолгих лет. И опять же дело не в даже не в этом. Хотели сделать нечто под промежуточный патрон - сделали, хотели дыру заткнуть - заткнули, воспрос был насколько сейчас это соотвествующая времени вещь, на что я ответил, что если бы был СКС под нормальный патрон, это был бы нормальный карабин.
>>Получился, согласен, но для ТТ-шного он бы тоже получился, только кому был бы нужен длинноствольный пистолет?
>
>Что у вас с чем то не впорядке. Правильно потому и сделали СКС.
Мысль не уловил.
>Автомата НЕТ!!! Он только ПЛАНИРОВАЛСЯ! И когда должен был поступить на вооружение было НЕИЗВЕСТНО! Вы на свои фантазии плюнте, и литературу почитайте, и про год появления СКС не забывайте.
Ну нет, так нет, чего так волноваться-то...
>Дело можно писать по делу, у вас извините глупость. Тем боле что вам отвечают по делу, но вы упорно этого не замечаете.
Да уж, "ты ламер" - это по делу. Зачем примеры и прочие глупости, тут поспорить не с чем.