|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
04.06.2002 14:01:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: это точка
> Со многими замечаниями Куртукова http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/301948.htm я полностью согласен. Основная-же по моему ошибка в 41 была в определении сроков начала мобилизации.
Да, постфактум, зная как действовало руководство Германии мы можем мы можем сказать - "это была ошибка".
Но имелись ли объективные предпосылки этой ошибки избежать?
> А нету там пафоса - пафос у Феди который пытается доказать что командование делало что могло и не совершало крупных ошибок (то что не совершало фатальных ошибок мы знаем по результату войны) и все беды были просто вызваны непреодолимыми причинами. Что есть пурга полнейшая, особенно в отношении 42 года.
ну вообщем как Вы поняли - я с ним согласен.
>>Вы считаете у Вас бы получилось лучше? Или у кого-то бы получилось лучше, только плохой Сталин его не "позвал"?
> А можно за меня не высказываться, а?
Это вопрос был. Вы обвиняете советское командование и руководство, нет? Я вопрошаю - какая-то имелась альтернатива?
> Ну объясните мне какие более веские причины чем ошибки командования привели к развалу южной части советско-германского фронта в 42?
Я не знаю какая причина "более веская" - не могу выбрать критерий оценки.
Про "причины вообще" - уже писал.
Ошибки командования разумеется были.
Но они были не только у высшего руководства (замысел наступательной операции вообщем не кажется невероятным), но и у командного звена всех уровней (низкий уровень управления и взаимодействия)
Отчасти и от недостаток вооружения, связанный с потерями 1941 г, эвакуацией предприятий и неокончанием развертывания выпуска военной продукции.